在我讲课的班上,有来自世界各地的学生,这么多不同背景不同语言的人在一起,会发生很多有趣的事情。我讲《林家铺子》的时候,学生们分析林家铺子倒闭的原因,一个台湾的女生说“林老板的女儿应该嫁给部长的儿子。”大陆、香港的学生也认为这样可以避免林家铺子的倒闭,也有同学认为她应该嫁给铺子里那位年轻的帮工。关于和谁结婚的利弊,大家争得不可开交,一个澳洲女孩说“其实很简单,关键是她爱谁,爱谁就应该嫁给谁。”另外一个澳洲男孩说“是啊,这么清楚的道理,完全没有争论的必要。”看来,爱情在不同社会背景的人们心里,已经有了完全不同的意义。
去年1月上旬,一个来自荷兰的女生到我家取东西,我正好在看CCTV的《半边天》,她也想看中文节目,节目中嘉宾们在谈择偶的话题,在场的女士们都认为经济基础是择偶的非常重要的因素,当这个女生弄明白经济基础就是有很多钱的时候,她用英语大声说“荒唐,她们都应该去和银行结婚。”
但是国内现状就是这样,女硕士宣言只嫁千万富翁,男大学生欲征求富婆。爱情似乎完全可以用物质量化。卖儿卖女的旧社会早过了,为什么现在大家倒自个儿卖起自个儿了?
澳洲的中学课本很注重人文情怀的培养,教导学生们关注弱小,崇尚爱情。莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》是重要的篇章,使学生们在快成年时充分体会崇高爱情的动人魅力。再加上周围人们的言传身教,所以他们一直很注重情感质量。随手拈来的这期《LEADER》上的征婚广告,其风格与大陆的征婚广告截然不同,比如:
“一个敏感热情、精力充沛的30多岁的女士正在寻找充满关怀和乐趣的爱情,如果你有棕蓝的眼睛(但并不是必须的),性格随和,喜欢聊天,享受笑容和业余爱好,请约会我。如果你也喜欢打高尔夫球,那是对我额外的奖赏。”
“一个身材有型、健康快乐的单身父亲,寻找苗条感性、不会同时爱两个男人的女士共同享受电影和户外野餐。”
这些广告提到的物质因素都很少。和那些年轻的女友们谈婚姻问题,我的观点是:如果你碰到一个人,你不是为了房子、钱和性,以及外在所有的一切,而你仍然想嫁给他,那你的婚姻幸福的可能性就很大。婚姻如果讲了条件,你一定会为此付出代价。
那个荷兰女生问我为什么嫁给我的丈夫,我想起七年前,我到澳洲不久,同事和邻居都是澳洲人,讲着澳洲英语,有一天,我和一群朋友坐车从墨尔本到悉尼去玩,忽然听到后面传来字正腔圆、磁性动人的普通话,我还没有回过头去,已经“一听钟情”了。我们车坏了,他上去弄弄,车马上就好了,我以为他是修车的;我们的摩托艇撞上了船,他上去弄弄,都弄好了,而且一直是他开船,我又以为他是开船的。我用笔记本电脑写一封给移民局的英文信,他说我帮你改改,当他改完,我直呼“经典”,居然比我做前外交官的老板写得还棒。一趟旅行下来,我爱上了这个奇异的男子,后来我们结婚了,当时我们一无所有,但我们共同奋斗,我们过上了不错的生活,有了一对可爱的儿子。我一如既往地崇拜他,他一如既往地叫我“校长”,因为他说“好女人真是一所好学校”。爱情让我们每天快乐,精神和智力都处于最佳状态……而电视里那个嫁给富翁的曾经聪明优雅的女孩说:“那段婚姻真让我成了泼妇。” |