3 F, c& s, g. _6 V* j9 \5 r' m通知家人时忍不住落泪 . F* Z% }: _4 Z
( l. t3 O8 N$ A苦苦等待校方解决问题 ! d( ?" v5 x7 k, C T
4 g8 `2 C" l' d+ @6 W到昆当晚不少学生只能睡在办公室
+ j- W: y$ w" q4 ~9 `
) v% b$ G Z. \$ G学生曾收到的录取通知书和两校合作介绍
& b% `, R% C7 c- `6 K3 E( S( v0 W& R, Z1 \; }
校方：“不想换专业的举手。”
( D' b! H1 \1 U4 a2 [6 r他们是5年制大专的学生，在大理完成两年的学业后，前晚8时，他们来到当初招生的云南新兴职业学院（以下简称新兴学院），要在昆明继续完成后3年的学业。令学生没想到的是，校本部却不承认他们的学籍。雨夜里，他们只得露宿街头。直到昨天凌晨1时许，部分学生才被暂时安置在学校的教室里住宿。一些条件稍微好一点的孩子则选择暂住宾馆，学校的部分办公室和教室堆满了同学们的行李。在一份招生名册上显示，原来早在入学时，他们名义上是新兴学院的学生，但事实上，他们的学籍远在文山。如今过了两年，方知学籍被“掉包”。昨天，数百家长和孩子蹲守在校园内讨说法，要求恢复新兴学院的学籍。
; \% j; u* t/ t! H【突生变故】 在大理上了两年学才知学籍竟在文山
+ x8 o. u; y. J昨天下午，新兴学院校园里，一群群拉着行李的孩子们脸上一片茫然。' \' s* k/ w$ u* n1 F
“如果招生时就告诉我们，学籍不是新兴学院的，我们肯定会退学。”17岁的小杨回想起两年前招生老师的承诺，她的心彻底碎了。小杨家在丽江永胜，2013年参加完中考后，她在10多份录取通知书中选择了新兴学院的护理专业。她记得，当初收到的录取通知书是大理农林职业技术学院（以下简称农林学院），但在招生简章上，却明明白白写着是新兴学院与农林学院联合办学。小杨说，来到学校，她还专门问了当时代表新兴学院前来招生的张老师和郑老师，证实自己就是新兴学院的学生及学籍。不过，他们暂时要在农林学院就读3年，3年后才回校本部。
- U: }' V8 [) p7 ^) t今年放暑假前，小杨和同学们突然接到通知：两所学校的合作到期了，今年8月10日，2013级和2012级400多名学生要回昆明校本部学习。
& h Z( Z! F/ ^; f- s1 b前晚8时，400多名学生在张老师和郑老师的带领下乘大巴车来到昆明。到了新兴学院，两位老师突然不露面了，而校方的相关负责人也没有出面。9 o" ]) v% o3 B3 v7 L6 G5 h
一个小时过去了，同学们的心里开始担忧起来。晚上10点多，有老师来告知，2012级有48名孩子不是新兴学院的学生，而2013级186名从大理来的孩子均不是该校的学生。一份盖有云南省招生考试院录取专用公章的2013年云南省高中、中专学校招生录取名册上显示，这234名同学的学籍在文山云南三鑫职业技术学院（以下简称三鑫学院）。" Y2 T+ S# R* F" S/ c7 N" Q
【口袋卖猫】 当年招生的老师承认 两年前学籍就有猫腻
L3 j5 g4 b9 N同学们说，在大理上学时，他们曾担心过学籍问题，要求张老师和郑老师出示相关资料，可两位老师一再保证：“你们是有学籍的，不用担心。”今年8月来昆明之前，他们再次从两位老师的口中得到的答案：“保证你们有学籍。”可从两位老师的话里，同学们始终没有弄明白，自己的学籍是否属于新兴学院。
! }% Z* l8 @ O) u1 v8 a张树峰和郑淼水，是两年前负责招生的老师。张树峰说，当年，他们是新兴学院招生办的老师，受学校委托，前往大理招生扩展生源，在农林学院办学。2012级学生有280多人，2013级有186人。招生在前，录取在后，可等到当年8月，同学们到学校了，新兴学院的领导才告知他们，学校没有那么多招生名额。为解决孩子们的读书问题，他们与三鑫学院沟通，办理了该校的学籍。这意味着，早在两年前这234名孩子的学籍就被“掉包”到三鑫学院。; x$ G- N5 ?4 e! |
为何孩子们直到两年后才知情呢？张树峰说，他曾经在每个班级里都说过，“我当时说，有部分同学的学籍在三鑫学院。”对此，同学们称，在大理上学期间，两位老师从未说过学籍在三鑫学院的事。两年来，他们一直蒙在鼓里。
4 Y/ ]* a% i' K* m% `$ C3 c【谁的责任】新兴学院 当年已通知停止招生
( T2 `8 `/ Q: R; @9 v! _新兴学院关祥祖院长承认，当年确实委托过张树峰与郑淼水前往农林学院洽谈联合办学。也确实签署过联合办学协议，协议从2012年3月到2015年3月。据关祥祖说，2011年底，张树峰和郑淼水说，他们在大理有关系，与农林学院的关系也很好，想在大理开一个办学点，他就支持了两位老师。但2013年七八月时，教育部门明确规定，医学专业不能与非医学专业的学校联合办学。当时，他口头通知了张、郑两位老师停止招生。
* A& F: m z- k# u/ y5 o. R关祥祖说，这个办学点事实上就是张、郑两位老师的自留地。联合办学以来，学校只收取过每人100元的管理费。/ {) T7 l7 m4 o
既然不符合办学政策，为何当年不及时取消合作协议、告诉孩子们真实情况？关祥祖称，协议没有及时解除是因为还有其他级的学生在大理上学。
( u7 [ z& |6 }$ S0 j% n& Q昨天，他已向省教育厅递交了相关材料，并写了一份借读协议书，孩子们可以在新兴学院继续完成学业，毕业后由三鑫学院颁发毕业证。接下来几天，学校将尽力解决学生和家长的住宿问题，并专心处理这件事。" x5 X7 w8 M, u5 W
【相关院校】一个是帮忙一个管生活
1 X# w/ w4 i5 D0 t6 a在三鑫学院李院长看来，其实这个问题很好解决，当年招生时，他们学校出面帮新兴学院解决了孩子们的学籍问题。如今，他们仍然愿意站出来，配合新兴学院解决好这些孩子的上学问题。他表示，当年，郑淼水他们收集了孩子们的信息，交由三鑫学院录取、办学籍，还表示以后再给这些孩子转学。后来，双方都很忙就没有给这些孩子转学籍。这些年，这群孩子挂在他们学校的名下，三鑫学院没有收过一分钱。
% [$ J, u- F& m2 P$ q; v* R8 {8 h农林学院李院长说，与新兴学院合作办学以来，农林学院只提供住宿和日常生活管理，招生、管理和教学都是新兴学院派老师来负责。针对医学专业不能与非医学专业的学校联合办学一说，李院长称，当年他并没有接到新兴学院的通知，直到现在他才知道。昨天，省教育厅已与他取得联系，他将写一份详细的材料向教育厅说明情况。% W X, ^% b/ v2 ]' Q
【最新进展】 省教育厅已介入调查 给学生一个满意答复
5 q4 x8 } ]/ C此事，引起了省教育厅的高度重视。昨天下午6时许，省教育厅相关领导来到新兴学院介入调查，现场听取了关祥祖和张树峰、郑淼水的汇报，让其准备好书面汇报材料向上级递交。* h7 w% S& a6 a, J' V7 I
这群孩子究竟该何去何从？目前尚无明确的解决方案，但会给学生和家长一个满意的答复。- ~! N: t% [# v
春城晚报记者 熊波 实习生 蔡文雯 张志强 文 春城晚报记者 翟剑 摄 |
滇公网安备 53290102000530号 
发表于 2015-8-12 22:44:04
