同一套逻辑也适用于买房,只是两者间有一个重要的差异。
假设我想在距离办公室八公里以内的地区,买栋景观优美、四室两卫、结构现代的房子,还希望房子的状况不要太差,因为我不太擅于修缮。于是我就开始看房,到中介网站找房子(所以我说这逻辑跟寻找另一半差不多),可能还会委托中介带我去看几个房子。
很快地我便看了好几栋房,每一栋都不错,但是没有一栋完全符合我的条件。那么我该继续找,还是将就着定下来?再看一栋房子的成本可不低,我得开车到目的地,还得放弃如果不看房可以做的其他事情,但是——下一栋房可能就是对的那一栋。
让我决定买下一栋房的原因,跟让我决定与某人厮守终生的原因是一样的。如果我喜欢看房子,周末时除了看房子也没其他事好干;又或者我非常挑剔,也就是说,即使这房子只有瓷砖不好看,其他条件都没问题,我还是没办法快乐地入住,那我就会一直继续找,直到找到完美的房子为止。
不过我刚才也说,买房与择偶有一个很大的不同。因为房子不需要“爱我”,也就是说,这栋房子不需要同时“选择”我,只要我有足够的钱就能买下它;但我若想获得终身伴侣,对方也必须愿意与我定下来才行。这一点会大大影响我在追求过程中的许多行为与细节,比如说与看房相比,我在约会时会特别盛装打扮。
除此之外,这点对判断定下来的时机,还有个更重大的影响——选择终身伴侣时,我没办法选择所有选项中最好的一个,而是在“也选择我的人”当中,选择最好的一个。从这种观点来看,比起找房子,网络交友的搜寻过程会与找工作更为类似。(摘自《社交网络学到的十堂经济学课》)
注:本内容由合作机构授权阅读时间网发布,未经允许禁止转载。 |