假如媚娘一开始就想当女皇

最近，我看了几十集范冰冰主演的《武媚娘传奇》，范爷的演技虽然这么多年都没怎么提高，但是人家一如既往的美，再加上“我就是豪门”的女皇气质是很适合演这部电视剧的。武则天作为中国历史上唯一一个女皇确实是很好的电视剧题材，作为80后的我，还看过潘迎紫、刘晓庆、贾静雯等女星演的武则天，虽然年代不同，演员阵容不同，但单论剧情，似乎都是大同小异的，连我那不爱看电视剧的程序猿男友因陪着我看了几集《武媚娘传奇》都能总结出来：“我本是烂漫纯良的小女孩，身不由己被卷入宫廷斗争，最后被逼才变得狠毒起来，我真的不想当女皇，这一切都是被逼的，我当女皇只是为了保护我自己。”总之，武媚娘一开始都是“我不害人，人人害我”的白莲花性格，然后因生存环境的险恶而逼迫变狠变毒，她的每一步都有不得已。

在二十集的时候，观天象的李淳风因“太白起，紫薇落，天象不稳”而算出“唐三代而亡，女主武氏代之”的箴言，要让李世民杀光宫中武氏男女。武媚娘化妆成太监去找李淳风对峙，李淳风说杀武媚娘乃是天道。武媚娘哭着回应：“什么荣华富贵，什么江山社稷，这些见鬼的东西我才不稀罕... ...除了权利之外，你们就不渴望一丝丝别的情吗？比起的那些权利更值得珍惜的东西 ，一想到它就会流泪，在黑夜里因为得不到它而彻夜难眠。你知道吗？对于一个女人而言，什么才是天道？”武媚娘这一大通话用一句话总结则是：对于女人来说，男人就是天道，爱情就是天道，真情最是珍贵。
这让我想起《狄仁杰之通天帝国》中武则天作为打酱油一角出现在电影里，导演插入了这样一段剧情，上官静儿临死前问过了大半辈子的武则天：“你有没有真正的爱过一个人？”武则天满怀伤痛与悔恨地说：“爱过。”
我查了一些资料，历史上真实的武则天其实就是一个权力欲很重的女人。她的父亲社会地位虽然不是很高，但是受唐朝开放风气的影响，加之自身的开明，让女儿武如意从小就接受了同男孩一般的教育，练习骑马射箭，琴棋书画。武如意聪明伶俐，口才极佳，在少女时代就展现出有胆有识，雄心勃勃，杀伐决断的气质。比如，电视剧中武媚娘杀白马也是被迫的，是为了救雉奴，可史实是狮子骢本就是一匹烈马，武媚娘自告奋勇想要驯服白马，向唐太宗要三样东西：第一，铁鞭；第二，铁锤；第三，匕首；说这马如此暴烈，必须用特殊手段。武媚娘的凶狠和胆色可见一斑。她在自己的人生舞台上，面临的诸多选择时，大多都是自己做出的，并不是逼不得已。
我不禁想：为什么这些电影，电视剧的导演们就是不愿意相信，也不去尊重一个女人可以如此内心强大，野心勃勃？为什么非要女人把男人，把爱情看成自己的天道，而不是把荣华富贵，江山社稷看成自己的天道？为什么当女人没有对一个男人痴心绝对时，在年华老去时要让她表现出悔恨与无奈？为什么女人就不能够按照自己的自由意志，为自己想成为什么样的人，要过怎样的人生做出属于自己的选择？
假如武媚娘一开始就是想当女皇呢？
这在唐朝，是不被允许的，她极有可能因此而身首异处。但如果在现代呢？情况就会改变吗？其实还是不被允许的。
艾玛?沃森在联合国演讲中说道：“8岁，我开始质疑基于性别的假设。我不明白，为什么我想在为家长上演的戏剧里担任导演，就会被说成‘专横’，而男孩们则不会。”
前段时间我和一位亲戚的一家三口聚餐，这位亲戚带了自己6岁的女儿来。吃饭的时候，小姑娘惦记着在来的路上看到的漂亮的小汽车玩具。她跟父母嘟囔着要买“小汽车”，这位80后父亲批评女儿：“女孩子怎么能玩小汽车呢？小汽车不应该是女孩玩的东西。”
有个女友曾和我讲自己大学毕业时面试一份策划助理之职的经历。她说自己当时刚刚大学毕业，因为门门功课都拿优秀，在学校里也做过学生会干部，因自己有想法也有文笔，所以在接到面试通知时，她信心十足地去了。面试过程很顺利，直到当男面试官问她：“5年内你的目标是什么？”她充满雄心地说：“如果我面试成功，我要力争在5年之内当上部门的策划总监。”她一说完，瞬间就发现面试官的脸色不好看。结果可想而知，她没有被录取。她和我说：“我真不应该那样回答。但是，如果是一个男人说这个话，就会被夸：‘小伙子有雄心壮志啊！’”
同一件事情，男人做了就是“霸气”和“魄力”，而女人做却成了“霸道”和“专横”；同样是志存高远，形容男人的就是“雄心壮志”，形容女人的则变成了“狼子野心”... ...
前段时间，著名学者周国平先生发了两条微博遭受广泛质疑，一条是“我的意思不是要女人回到家庭里。妇女解放，男女平权，我都赞成。女子才华出众，成就非凡，我更欣赏。但是，一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。”另一条则是“男人有一千个野心，自以为负有高于自然的许多复杂使命。女人只有一个野心，骨子里总把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。”（连读书这么多，受了如此高教育的有才华的男人都是这样看待女人的，这个世界还会好吗？）
我们的社会几千来就是这样给女性洗脑的，以前反而更直接些， “女子无才便是德” “女人要三从四德”，现在洗脑的方式则变得更隐蔽了，“如果你不做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，你就没法实现自己的价值。”“你的天道和野心就是生儿育女，相夫教子。”男人对女人的要求其实一直都没有进化过，就是：你的存在价值体现在以我为中心，为我服务，屈服我为你设立的价值体系。不然，你就会被打压，被排斥，被视为异端邪说。于是，大多数现代职业女性更加命苦，她们除了要努力赚钱（以减轻男人养家的负担），还要做到入得厅堂，下得厨房，浪得睡房。而其他的东西，关于女人的梦想和目标，比如拥有当女皇的野心，成为一个公司CEO的抱负，实现“老娘就是有钱人”的愿望，都是不被允许的，也是不被尊重的。所以，女人们不敢再有野心。
《心理月刊》有一个关于金钱的调查证明了这一点。他们的调查显示：大多数女人仍在寻找稳定高收入的“靠得住”的男人。87%的女性希望另一半比自己赚得多，只有1%的女性希望另一半比自己赚得少；矛盾的是，只有13%的男人希望另一半赚得比自己少——只有少量男人愿意做“长期饭票”、主动承担起养家糊口的责任。这些被调查的都是职业女性，但她们大多自我设限，从来不曾想过 “成为有钱人”，她们没有赚钱的野心和梦想，并且潜意识里认为女人不应该有赚钱的野心。
这其实让人感觉很悲哀，男人将女人洗脑了，女人自己也认同这种被洗脑，并成为这种将男人视为天道的价值观的拥趸，还用这一套价值观去残害其他的女性。无数的母亲对单身的女儿说：“你嫁不出去，事业发展得再好，赚再多的钱都是失败者。你嫁不出去就是我们家的耻辱。”无数的女性鄙视离婚的女性“离过婚的女人就是二手货了，以后谁要啊！”几十年前，张爱玲曾经叹息过：“女人，若得不到异性的爱，也得不到同性的尊重。”事实证明，如今一切似乎没有多大的变化，男人如此，女人自己也是如此。
有朋友问，你们这些女权主义者，为什么容易愤怒？我答：因为被不公平对待，于是发出请求和呐喊，却被认为这样做是错的。有多少人误解女性主义？其实女性主义争取的是女人跟男人拥有一样的出生权、受教育权、就业权、生育自由权利... ...女人不是要侵略男人，不是要高高在上，而仅仅是要平等和尊重，希望男人能够真正尊重女人真实的需要、野心和梦想。
女性主义还有一个重要内容很多人不知道，就是强调女人要做到不把男女关系放在自己生命中最重要的位置，不视男人为自己的天道。
其实男人们不知道，对女性的威胁也是对男性的威胁，对女性的伤害和不尊重也是对男性的伤害和不尊重。平权发展的结果是男性一样是受益者。我身边不少男性友人抱怨因为自己没钱所以找不到女朋友，因为自己喜欢做饭打扫而被说成“娘炮”。我一男性朋友说：“把两性置于不全面平等的态势中并不是只让男性占据优势，而是把男性置于了一个并不是所有人都适合或者说愿意的定位，这同样是一种歧视。”如果男女平权，当有个男人想在家做饭带孩子，而他的妻子想出去工作养家时，两个人的梦想都可以自由地实现。男人不会再被人说成“吃软饭”，女人也不再被称为“女强人”。
希望我们的社会能够有所改变，尊重一个男人的野心和梦想的同时，也学会尊重一个女人的野心和梦想。而女人们自己则要看到其实你是有的选择，不必视男人，视爱情为自己的天道，而是我是可以选择，可以选择将男人或者爱情视为自己的天道，也可以选择将其他的东西视为自己的天道，比如赚钱，比如梦想，比如远游，比如我自己。（文/meiya）