倒不如见一个，爱一个

餐厅，隔壁桌，一女正朝一男滔滔。因为离得太近，不由自主地把他们的谈话听进耳朵——她在讲她的一位女友，结婚后，逮到丈夫一次出轨，大闹翻天，决定离婚。她是这么劝女友的，“你老公只出轨一次，算什么？当初你结婚时就该想到这一点，连这个都接受不了，还结什么婚！”
真想问她，出一次轨不该离婚，出几次轨该离婚？
时代进步、女性进化之速度实在是令人惊叹。怪不得，有人教女人待男人要如放风筝，他可以出去飞，但绳子一定牢牢抓在你手里。怪不得，还教男人对付女人要如升旗，外面彩旗飘飘，家中红旗不倒。男人与女人之间，早已形成一种约定俗成的默契，出轨不再是违备忠诚的行为，那不过是婚姻生活中一次无足轻重的开小差，完全不至影响大局。
因此，微博上才会流传这样一个问题，“假如一个人25岁结婚，但他可以活到70岁，也就是说，在他之后的45年人生之中，他只能和一个人发生关系，这件事说起来的话，是不是非常难做到？假如你最爱吃的是白米饭，也吃上了白米饭，但偶尔想吃面条饺子怎么办？难道那就是人品问题？”话糙理不糙，科学家都说，一夫一妻制且要求绝对忠诚本就违备人类天性。

若要两全其美的办法，那就是在思想境界上来一个升华，自愿地放给对方一些自由活动的空间。就像那首歌唱的，“我把风情给了你，日子给了他；我把情节给了你，结局给了他；我把心给了你，身体给了他……”既想人与心兼得，女人只好宰相肚里能撑船，对男人的小动作一概来个宽宏大量。反正，他不过是对着白米饭日子太久，食不下咽，才会去吃一顿饺子面条来调理自己的食欲——他总会回来吃白米饭，他离不开白米饭。
出轨，竟成为婚姻可以容纳的元素之一。网络调查显示，53%的人会肉体精神俱出轨，这说明，迎面走来的两个人，其中一个就有出轨行为。所以，餐厅里隔壁桌那位女士，才会觉得因为老公出轨一次就要闹离婚的女友太过小题大做，搞什么独特？没见一半的人都在出轨吗？出轨又不是去卧轨，晃荡一圈还要回来，你平心静气的等就是了。
看来要保持婚姻，一种是靠双方的忠诚，一种是靠出轨方的“忠诚”——他是一朝出轨，再不回头，大动干戈，必弃掉这桩婚姻才作罢；还是偶尔出轨，找找乐子，逢场作戏，肩上始终抗着自家婚姻这个担子。前者，若要出轨，就出得彻底，回不来，等不来。后者，人生的重心仍在婚姻之中，他的出轨，是一种生活调济，小打小闹，茶娱饭后之消遣。因此，若他被逮到出轨的罪证之后，老实认错，态度诚恳，发誓洗心革面，做回你的好好丈夫……基本上，这段婚姻还有挽回的余地。
挽回了又有什么用？从此心里拧下一个疙瘩，对他的一言一行都条件反射地存疑，后半生都笼罩在被劈腿的阴影里，再也没法儿痛痛快快地舒一口气。心里憋屈，脸色又能好到哪儿去，憋来憋去，憋出一副悲催的黄脸婆相，更是昭然若揭的婚姻不美满的证据。去找朋友倾诉，得到的却是如何拴住一个出轨的男人，以防止他再次出轨。或者，如何练习对男人的出轨睁一眼闭一眼。
这就是婚姻？当我们在结婚证书上郑重签下自己名字的时候，心里想要的，就是这种婚姻？
老话说，宁拆十座桥，不破一桩婚。可这婚，也要有守的价值。凭什么单要求女人有那么大的胸襟？凭什么对待一个婚姻中的叛徒要以哄、迁就和苦等的方式？人类都穿起衣服多久了，还拿本能或天性说事儿，实在是有违常理。既出轨，则驱“鬼”，这种心怀鬼胎的男人，就像打老婆的男人一样，有一就有二，死性不改，你愈纵容他愈得意忘形。才没人敬佩你的胸襟和宽宏大量，人家不过一边偷着腥，一边笑你很傻很天真。
在婚姻里偷偷摸摸耍尽心机地出轨，又要做狗男女，又要做恩爱眷侣，最后闹成一个烂摊子，却要求女人拿出点儿胸襟。连对一个人忠诚都做不到，还结婚做什么？倒不如见一个爱一个，多么地自在。（来源/腾讯大家，文/红肚兜儿）