为什么婚后的男人都懈怠？

六六的《宝贝》里有一句台词，说男人不该有自己的生活，以后你娶的女人过什么样的生活，你就得过什么样的生活。

这句话是男人之间在倒苦水，可是也从侧面反映，一个家庭基本是女人在操持，合格的丈夫能做个得力的助手，不合格的丈夫就是旁观者。

我有个大学同学，他好不容易追到了他太太，其艰难程度好比屌丝追上女神的爱情故事。如今女儿刚上幼儿园，他一回家就开始玩电脑玩手机，有一次晚上睡觉，灯都灭了，他太太忽然背过身抽噎起来。他慌忙问，你怎么了。她抽抽搭搭的说，感觉不到他的关心，一回家就玩手机，女儿也不陪，周末也没有全家人的活动……

说了一通，都是生活中的琐事，那些根本摆不上台面的小事。

他倒是个通情达理的男人，太太这么一说他心里也觉得惭愧，决定周末安排一次全家短途游。我不知道他们后来怎么样，短途游之后呢？恐怕日子还得照常过吧。



很少看见一个在婚姻里还精神抖擞的男人，记得结婚纪念日、太太生日、孩子生日，三八妇女节还记得给太太买项链，太太出国回来接机的时候还有鲜花。绝大多数的男人都懈怠了，能每个晚上到点回家似乎就是最大的美德了，至于玩会电脑打会手机——在外工作已经够累了，难道在家里还不能放松放松？

可是女人不行，刚收进来的衣服还没烫好，四岁的女儿缠着讲故事，母亲节给婆婆妈妈的礼物还是淘宝一下吧……

余姚方言里有一句话：“宁要一个讨饭娘，不要一个做官爹。”在我听闻女人的抱怨和男人的喟叹之后，我忽然得出一个结论：中国的婚姻制度是对女人不公平的。除却对于家庭的经济贡献，很多男人在家里根本就是条寄生虫（个别负责的男人请轻点拍砖，你们是榜样是典范），他们既不为孩子讲故事，也不陪孩子去游乐园，不洗衣烧饭，不收被子拖地板，他们像个大爷一样坐在电脑面前，玩游戏看体育和军事新闻，一边啃甘蔗嗑瓜子，还不能准确的把果壳纸屑扔进垃圾桶。

鲁迅先生说话犀利，他曾经就说中国多的是不负责任的父亲，他们对家里毫无贡献，孩子若做错点什么，他倒是趁机耍威风展现父权，他称呼这些人为“嫖父”。

他这么说，是恨毒了这些人。我却感觉这样的人说不上坏心眼，他们在家里的地位是双面的，一面是父亲，一面是孩子。他需要像父亲的一样的权威，也需要像孩子一样的照顾——因为他被妈妈照顾惯了，觉得女人做这些理所当然。女人就是应该奉献应该隐忍应该上天入地无所不能，不然就辜负了女人这个称谓。

所以某位专栏作家就说，一个工资够用性欲不强烈的女人结婚没意思。但我也纳闷，为什么婚前纳闷积极的男人到了婚后就像换了个人呢？我们不能简单的归咎于女人，说你不打扮不时尚不健身谁还爱你——那男人呢？

我只好笼统的归纳为：生理结构不同吧。前阵子看到一个新闻，说赵薇和陈坤友情决裂了，粉丝在那里干着急，于是有人出来解释说：你看啊，赵薇王菲那英赵欣瑜那帮人，很明显就是没男人活不了，死也要和男人死一起的那种人；而陈坤和周迅呢，似乎并不介意孤独终老。所以两类人嘛。

而绝大多数的女人应该是隶属于前者的吧，没有男人活不了；而男人呢，大都属于后者，只要身体健康，并不介意单身汉的生活。所以怎么说呢，绕来绕去，是不是也成了一个愿打一个愿挨。

也许作为女人该掂量一下，一个人孤独终老的苦与两个人孤独终老的苦，哪一个苦更难熬？（文/黄鸵鸵）