从古德字上评兰家

从古至今在一些书刊、杂志、报纸上多有咏兰、颂兰、赞兰的诗赋，在人们的生活当中也多有用兰字形容的美词，评兰花的本身是以格评兰，但我还没看到有从德字上评兰家的文章，本人已年至花甲，自幼就念了六年书，程度低浅，不敢说评，就本人从两位兰家手中购兰经过写实对比一下，让大家来评是可以的。 一、我于1996年8月给某地“兰家”汇款5OO元，购鱼鲩大贡两株，剩余100元购兰药。收到苗时是两株半连丛，一株四叶；只有一叶是好的，有一叶用剪刀修剪了叶尾、二叶叶尾处有黑斑。一株三叶，三叶全用剪刀修剪了叶尾。半株两叶，全部修剪了叶尾。从根上看，全丛共约四条根，全坏，没有一条可吸收营养的根。 二、我于1997年2月20日给陈少敏汇款2000元，购金皱虹荷一株，按价目表是千元以上九折优惠，剩余二百元购立叶荷花素一株，银丝马尾素一株，我的要求是：根叶完好，每株球茎上能带一萌生芽的最好。我于1997年3月13日收到了邮件，打开邮件一看：每种是二株，再细看，金皱虹荷的球茎上还带有一个二厘米长的芽，银丝马尾上也有一个二厘米长的芽，立叶荷花素上带一个八厘米长已开咀见四叶的芽，这个品种是三株，再看信中写着：每种多送一株，单株不好养。真让人不敢相信，2000多元的价值，超倍数的赠送，这是兰德、是兰谊。 从上面两个兰家的实例来评评，就“兰家”二字，首先具备高尚的兰德，再有高超的养兰技艺之才，才能称得上”“兰家”。从第一例上看，养出那样质量的兰能称得上家吗？再把那样质量的兰骗售给读者，能谈上有兰德吗？那么德才都不俱备的人能称得上是“兰家”吗？ 再从第二例看陈少敏，他没自称兰家，但曾多次有读者赞扬。兰家，不应是广告词，应是众所公认的，是大家给的才是。我认为以德以技艺定兰家才恰当，无德的不算兰家。