作揖还是握手？——国人的礼仪问题

??现在，朋友见面和初次认识都握手，政界、商界、学界等交流圈更是握手频频的地方，总之，握手成了目前最普遍的社交礼仪。握手之外，正规些的场合还有拥抱，比如说两个国家领导人之间的晤面．看看电视便能觉察到，这种拥抱作秀的成分多，与阔别许久的亲人或故人重逢时情不自禁的相拥感动不同。
　　　　握手和作为礼仪的拥抱原本都是西方的东西，近代史上随着鸦片输入中国。在中国人纷纷脱下黄袍马褂，穿上西装革履的时候，握手也渐渐为国人所接受。西装代替了长袍，握手代替了作揖，然而并非完全的代替，而只是部分的代替。
　　　　作揖没有消亡，它仍然活在民间，活在台湾，活在全世界的华人族群中，而且还活在中国人的潜意识里。
　　　　我们惊叹于武术表演前和结束时那一下郑重的抱拳作揖是何等流畅，但我们也感伤其在更多的场合已经废弃不用。
　　　　我们亲切地看到连战来到大陆、走向人群、谦恭作揖时的落落大方，但我们也羞愧地看到温总理走上主席台，不知所措地朝下方双手合十时的莫名其妙。
- v+ E6 {. I1 j　　　　我们不想反对握手，但不得不承认它的不足之处，像由肉体接触引起的卫生问题（这点上拥抱有过之而无不及），还有其他等等。举一个很简单的例子，大型场合中一人对多人，甚至是数十数百众，就比如首长身处群众中一样，握手就显得捉襟见肘，甚至干脆不合适宜，似乎可以选择招手，但招手也有它的局限，假如你是首长，远方的群众向你欢呼，你可以招手回应，如果你是明星，站在舞台上，你也可以招手，以引起观众的注意，但如果你两者都不是，而你和人群又靠的很近时，招手还合适吗？招手要么作为长距离的回应，要么出于煽情的需要，使用范围不广。作揖则不同，它是一种主动的表示，而不是被动的回应，通过这一举动可以传达出作揖者谦和、恭让的态度，另一方面，它介乎握手与招手之间，于中近距离的人员最合适，而在中近距离范围是人际交往最普遍的区域。因此，作揖实际上具有很大的实用性。古装电视剧里常有这样一幕情景，一家办喜事，亲友乡邻都来道贺，人物混杂，大家互相作揖，而仪态自然，好不热闹。试想想，假如这时换成一一握手，会怎么样？
6 Y  ^# c- |" s- n. o! p( {　　在当前西化越来越严重的形势下，弃握手的新习而全部回归作揖传统已经是不可能的了，但作揖可以与握手等其他礼仪礼貌形成互补，共存共荣，为制造形态多样、内容丰富的现代社会增添一点民族的色彩。
. W! f0 l% _; z: W3 Z/ K0 @　　作揖是我们古人千百年来代代相传的重要礼仪，很独到、很有用，也从未过时，我们不应该忘记，忘记谦恭地作揖。