科普需要多深刻

收听有声FM：灯熄后，知交好友剩几个
有人总结过于丹讲《论语》的套路就是先读上一段《论语》里的句子，然后开始讲故事，最后抛出一个道德理论。这个模式如今被姚尧完美的实践在了《重口味心理学》系列之中——例如在《重口味心理学2》中他写梦游者的体内保护机制时就选择讲述两个意味不明的故事，把该机制存在与否的可能性决定权交给读者。《重口味心理学2》中专业术语占得比重非常有限，更多的是作者借助事例、电影在阐述个人的观点——介绍多重人格时的《致命ID》，催眠所使用的《盗梦空间》，睡眠障碍中提到的美剧《一千种死法》……种种迹象可以说明，比起心理学本身重要的科普价值，《重口味心理学》系列更在乎的是利用简单的事例让读者浅尝辄止的进行心理学试水。在我看来，这其实就好像吴丹说论语一样都是消费型经济下催生出的浅显的科普作品。
《重口味心理学》系列的诞生可以追溯到天涯上的名帖《八一八那些离你或近或远的重重重口味心理学》，论坛帖子的连载性质决定了这个系列的图书一定不会走绝对专业的路线。当然作为主要以文字吸引人气的帖子出衍生作品《重口味心理学》是一本非常好读，甚至可称为很有意思的书。但作为真正对心理学感兴趣并忠实的购买了第一部作品的读者来说，这部延续前作的《重口味心理学2》显然有些平庸，所涉及的心理学范畴科普的实在有些潦草。
说起来国内同等类型的书籍其实不多，大多和心理学有关的都是心灵成长类的读物。但美国奥利弗?萨克斯 医生的《错把妻子当帽子》可以被看做是一记正面的例子。作者是一位经验丰富地神经病专家，《错把妻子当帽子》中忠实地记录了24位神经失序者的遭遇。也许是因为医生直接参与治疗的关系，《错把妻子当帽子》中的事例都很完整，每一章节都紧扣着病人的病情进行介绍分析，这使得整部书的脉络很清晰，对病情的介绍也更加饱满，不会东一榔头西一棒子的试图旁征博引。事实上，若以科普读物为评判标准我更愿意选择《错把妻子当帽子》，而《重口味心理学》则更像是一本满足大众猎奇心理的半娱乐读物。
与选择情感成长书籍的理由一样，心理学读物购买人群的一个重要的选择标准是要有学习的可能。如果把科普读物分层，即要有绝对专业的书籍，当然也需要有茶余饭后消遣的科普读物——《重口味心理学2》明显属于后者。比起介绍专业的心理学知识，作者更在乎的实际上是书中与读者思想的分享。例如在“同志style”一章中作者提到同性恋的恋爱相处，使用了多段同性恋者的自我描述，这本身脱离心理学范畴的章节存在的意义就是情感传递，与心理学则关系不大。作者想要把每一个章节的命题都补充完整，却结果使得丰盈的内容似乎脱离了本书所要介绍的专业重点。在科普和通俗之间难以达成的平衡成为了《重口味心理学2》所要面临的最大的问题，读者想证明自己不是变态，可不是靠几部电影就可以完成的。（《重口味心理学2》书评/唐书钰）