〔教学区〕春蕙老种瓣型花出艺

春蕙老种瓣型花出艺 兰花这种植物有一个很大特点,它的叶片在长期的生长过程中发生色彩上的变化。通常叶片通过光合作用生成叶绿素充满着细胞,这种绿色细胞的积累在整个叶片上,我们所看到的叶片便是绿色,但是这并不是一成不变的,叶片上能够出线、斑、纹、缟、点的色彩变化,我们称之为叶艺。据专家们研究,这类变化是由于细胞核基因作用下引起细胞质基因发生的不可逆的变异,导致了叶艺的生成。我们不是研究的专家,但是兰花这种叶艺的变化还是大量存在的。报岁兰、四季兰中的叶艺品曾风靡一时,至今仍然是很多兰人欣赏的重点,春蕙等兰种由于历史的选取侧重和其叶片过窄的特点,相对要逊色一些,近代很多兰著也介绍了不少春蕙的叶艺品种,但真正能引起兰人们关注的热点却很少。历史留下的传统叶艺品种大多是日本兰人从中国兰花中选取出来的,例如蕙花的“仙霞”,春兰中的“富水春”、“军旗”等,“军旗”的选出是有些争议的,我们在此不去探讨它。日本兰人欣赏兰花的叶艺品比我们早而且比较普遍,日本春兰中大量的叶艺品种便可以证明这一点。“仙霞”、“富水春”、“军旗”都是花叶双艺品,只是有一个很大的缺憾,这些品种均不是瓣型花,但是叶上具有艺色,花上也具有艺色,它的多向欣赏点对我们单纯的瓣型欣赏是具有不可抗拒的冲击力,于是很多花叶双艺新品也层出不穷。但是没有瓣型的花叶双艺品由数量的增多和传统瓣型理论的根深蒂固,这类品种仍然不能占据品种欣赏的制高点。我们通过艺兰的实践可以看到大量的花艺兰品种通过培育,叶片出现了艺变,例如墨兰中的国香牡丹、玉妃、大屯麒鳞、金鸟、桃姬、富贵、华光蝶等等,其它兰种也多有出艺,例如莲瓣中的大小雪素。瓣型花中春兰老种“金镶翡翠”选出的历史较长,大概在上个世纪二十年代,有人说是“翠一品”叶上出艺的品种。这大概是我们国内兰人选出的最早的春兰瓣型花的叶艺品,其叶艺属于后明性,花上不见艺色。在欣赏瓣型花的过程中我们可以欣赏到叶上的边艺,尽管其边艺极细,但是它的欣赏价值得到提高,从价格超出“翠一品”近百倍中也可以看出兰人们的重视程度。当然当今兰花交易不能完全从价格中体现兰花的欣赏价值,这是另一码事。近些年来国内外相继出现春蕙兰老种出艺的报导,有些品种己经进入了兰花商品的流通,兰人们对此褒贬不一,从瓣型欣赏的传统角度讲打破了“绿为上”的一统天下,引起了兰界的很大波动。对此我们目前还不能妄加评论,其功过留给兰艺的历史去验证吧。如下,我将春蕙老种出艺的大概情况作一简单地介绍,希望能通过这些介绍使我们的兰人们得到一个初步的参考。 近些年春兰老种瓣型花出艺的最早报导来自于日本,“环球荷鼎”出中透艺称为“始黄帝”;“老十圆”出覆轮艺称“关羽”,出缟艺称“玄德”;“大富贵”出覆轮艺称“大富冠”,我们国内兰人又称为“黄金大富贵”等等。 被称为“关羽”的覆轮艺的“老十圆”是否是目前在我们国内流传较多的“中华一品梅”呢?我个人认为此事还是需要探讨,“老十圆”覆轮艺很可能是一个芽变品种,由于数量的限制,并没有进入市场流通。“中华一品梅”我们又称为“集圆爪”,它是爪艺品种,数量较多,我个人认为它是“集圆”出现芽变,出爪艺或覆轮艺的新芽进行切片组培,生产出的品种,经组培选出的数量相对是可观的,现在的苗价大概在千元左右。从价格来看相对是较低的了,“黄金大富贵”的价格要超出其五倍。“集圆爪”的花品并不完全一致,从这类苗子的瓣形来看,有的与“集圆”无疑,花上出现爪艺或覆轮艺;有的花品很差,但具备艺色。其原因大概有两点,一是“集圆”的花品本身的多变性;二是从组培苗中筛选还是以叶艺为主而导致其花品的差次不一。当然我并不十分清楚组培的全过程,所言难免偏颇。 另一个价格在千元的春兰老种瓣型花出艺的是“绿云”,出深白爪艺或覆轮艺。这类出艺的“绿云”并不是来自于日本,而是来自于南韩。过去我一直认为出艺的“绿云”是通过诱导或人工基因干扰而出现的批量的芽变品种,其实不然。此种是南韩济州大学研究生物工程的一个教授,他把发现的“绿云”芽变的叶芽进行切片组培后生产出的批量品种来,被切片组培原株“绿云”至今还保留在济州大学的试验室里,还是正常的青叶品。一直以前很多兰人对此品争议很大,这是另外的话题。这种覆轮艺的“绿云”在我们的兰展上己经能够看到,目前己经进入了放花期,带有花苞的苗价与青叶品“绿云”不差上下,甚至还要低一些,这对于我们兰人来说,不能不说是一个巨大的诱惑。 “宋梅”是春兰老种中最为著名的一个品种,它的芽变品种己经出世。从叶艺的角度讲分为两种,一种属于先明性的黄爪艺或覆轮艺,是华盛兰园从几千苗“宋梅”青叶品中发现的自然芽变品种,经过定向培育,其爪艺己开始进化为覆轮艺,其艺色己从叶端开始向下发散,叶端部看似镶上金丝似的艺线。目前还没有见花,但花上出艺色的可能性很大,但艺的宽窄、长短、对比度还有待于放花确定,目前存种几十苗。另一种“宋梅”出艺目前保存在远东国兰公司,据说也是芽变品种,其艺为黄白色爪艺或覆轮艺,目前没有见花,我看到实草应该属于后明性的,花上很难说能出现艺色,目前存种几十苗。据兰人朋友讲, 台湾的兰花科技人员,将“宋梅”进行了干预性的组培,生产出“宋梅”的叶艺品种来,其叶艺有扫尾、爪艺、覆轮艺、中缟艺,其花上的艺色目前并不清楚。这个消息仅为据说,可信度有待于市场流通来证实。 “余蝴蝶”出现了白爪艺,其艺属于先明性,花上也具有艺色。通常“余蝴蝶”花色偏黄绿,艺色的对比度并不强烈,花苞孕蕾期注意光照,放花时控制好温度,花瓣能偏绿一些,花上艺色的对比度相对要好一些。 “小打梅”出乳白色的爪艺或覆轮艺,叶长28cm左右,边艺较宽,其叶面颜色偏绿,对比度强烈。通常“小打梅”叶色多数偏黄一些,出艺的“小打梅”很可能是阴养的草,故叶面颜色偏深。此艺应该属于后明性,花上没有艺色。目前存种不多。 “杨氏素荷”出黄白色缟艺或中透艺,属于叶芽突变品种,目前己分离定向培育,属于先明性,苗很小,没有见花,苗数在6---7苗。 “老文团素”出绿覆轮艺,成材后为青叶品,属于先明后暗叶艺品,花上可见明显的绿覆轮艺。目前苗数不多。 “逸品”出现了缟艺品种,其艺为后明性,花上不见艺色。苗数大概在几十苗。 “四喜蝶”出虎斑艺,其艺在部分叶片体现明显。苗数仅为几苗。 据其他兰著报导,“翠一品”出黄缟艺、“逸品”出曙斑艺、“余蝴蝶”出覆轮艺等等,本人未见也,不敢妄议。除了如上介绍的春兰老种出艺以外,蕙花老种中也有出艺品种,蕙花“温州素”,出雪白的深爪艺,据说是江苏兰人培育出来的,现存于远东国兰公司,大概在20余苗左右,观察草上艺的情况应属后明性,目前没有见花。 对于春蕙老种叶上出艺通常可分为两种,一种是叶上出艺,花上也出艺,这类品种大体叶上艺属于先明性或先明后暗性,叶芽出土从叶壳上就能看到这种艺色,芽尖上的色彩和花苞上的色彩多出现变化,随着叶艺的进化,花上的艺色也会发生变化;另一种是属于后明性,通常花上不见艺色的,叶芽出土为青叶品,五分木时艺色开始从叶片上展现出来,通常艺色为浅黄绿色,随着成材艺色加深为乳白或者乳黄色,例如“黄金大富贵”。叶上的虎斑艺或蛇斑艺通常不展现在花上,蛇斑艺多为先明后暗性,虎斑艺为后明性,特殊情况除外。 上面己经谈到,春蕙老种花叶双艺品是属于芽变品种,“绿云”、“中华一品梅”通过芽变后组培生产出来的品种,这样便出现了芽变品种数量的多寡。这种芽变现象在我们兰花的栽培中也会出现的,只是机缘的概率多少是很难说的,这种现象在我们国内兰著上是少有历史记载的,沈渊如、沈荫椿《兰花》中提到了芽变分离的定向培育,但是文中所提到的“西子”、“宋梅”、“西神”、“绿云”等,按当今兰人看法是各自不同开品而己。文中提到的“双唇雪莲素”、“纯素月佩素”均没有流传下来。按照现在兰人的理解沈渊如、沈荫椿《兰花》中提到了芽变分离的定向培育是指花艺而言。应当承认先辈兰人这些积极的探索是对我们后辈兰人有极大启示的。兰花的芽变是现实存在的,日本兰人曾有过这方面记载,日本的《希望了解的事情》(3)中,日本兰人有贺动彰说:“甚至大富贵里有时候也出现条纹或虎斑纹。”宫崎薰一说:“栽培有两盆,有一盆开始含有虎斑纹,-----,开始那年模模糊糊,第二年清晰,第三年消失。” 有贺动彰说:“杨氏素的覆轮、宋梅、老十圆的花纹-----,只不过追求不到一年。”这些早先的记载对我们现在兰人是有帮助的。我曾与陈学祥先生谈过兰花芽变的定向培育问题,他说早先也曾发现蕙花“崔梅”叶上出现缟线,但是当时没有采取任何措施,任其发展,后来回归到青叶品上。“宋梅”出现芽变以后,立即进行了分离定向培育,所谓的定向是指分离后的带艺新草再发出新苗,这种新苗有两种可能,一是继续出艺;二是出现青叶品。出现青叶品时还是要分离出去的,按照陈先生的说法,出艺是有一个方向的。通过这样的定向培育可以促使艺的稳定和进化。他所培育的黄爪艺或覆轮艺的“宋梅”即是这种定向培育的范例了。 对于春蕙老种花叶双艺品无论现代兰人对它的评价如何,我们必须承认它属于中国兰艺的一部分,是需要我们认真去正视它的。 问题:你知道的春蕙老种中还有出艺的品种吗?