恋爱中的恐怖分子

在男女关系中，大多时候是用不到平等这个词的。懂得相爱相惜的人，自会善待对方。不懂这个道理的，单向的爱，就会有尊卑差别，他们也不会想到平等或不平等的这个问题。
所以，伶俐如张爱玲，碰到胡兰成，也会低到尘土里，再开出花来。
多丽丝·莱辛的长篇小说《好人恐怖分子》里的爱情，也是这样的爱情，只不过更加极端，更加罕见。
这本小说的主要事件不是爱情，但爱情却是这个无法刹车的故事的原始动力。女主人公爱丽丝爱着一个左翼分子，流浪者雅斯培，她觉得他无比聪慧、伟大，指引着人类未来的方向，他的一切都是正确的。爱丽丝供养着雅斯培，当和家庭发生矛盾的时候，她放弃了中产阶级的生活，跟着雅斯培住进一所年久失修的老房子，来到一群左翼的激进分子中间。她发挥她勤劳吃苦、善解人意的天性，把这一群人的生活打理的井井有条。但是这一群盲目冲动、有各种人格缺陷的人，最终因为内讧和想证明自己的存在，要进行一场恐怖行动。爱丽丝对政治，既热情又糊涂，也卷进了这场恐怖袭击中，不自省，不自知，也无力自拔，最终成为一名恐怖分子。

莱辛很敏锐地选择了这个以恐怖分子为主题的题材，要知道，那还是上世纪八十年代的中期。伦敦哈罗兹百货商场的爆炸案触发了她的灵感。她说：“我知道一些和爱丽丝类似的人。她们有母亲般的爱心，为鲸鱼、海豹和环境问题而担心，但同时又说着这样的话：‘你不可能不打破鸡蛋而得到煎蛋。’她们还可能毫不犹豫地杀死一大群人。”
莱辛非常合理地讲述了这样一个女人，你读的时候，能感觉她这一步步是怎么过来的，为什么一方面热情善良，乐于助人，另一方面，又长成了一名真正的恐怖分子。
爱情在她身上，既是原动力，也是导火索。她得不到幸福的爱情，也是由她的性格和选择决定的。
她在情感关系中，只有付出，盲目的付出，没有对方的响应，她不是自省，而是更加放低身段，付出更多，以求对方一点点温暖。但这种相处方式中，更是一点点温暖都难以得到。这就变成了一种恶性循环。
在故事中，她痴心爱着雅斯培，因为难以得到对方的回应，所以，她采取对对方更放任的态度。流浪者雅斯培需要钱的时候，就来向她伸手，她有钱的时候，自然有求必应，当她没钱的时候，她犹豫过，犹豫之后，是去向家里人伸手。雅斯培的要求也越来越高，需要在外装慷慨的时候，也都是回来找爱丽丝。
爱丽丝在这种境况中越陷越深，最后家人和亲人对她侧目，也逼得母亲失去了应有的住所，父亲的公司陷入危机。
雅斯培也知道爱丽丝的心思，他给予的是偶尔带她去参加一下游行示威，让她尝一尝运动的滋味，高尚的滋味。
这样的推动之下，爱丽丝就注定有一天，会走上更极端的道路上去。
读这小说的时候，一方面惊叹莱辛对社会问题的敏锐，一方面也再次体会她对人物心理的深度刻划。同时，还对这女主人公又怜又恨。她实在太像我认识的几个女人。
几年前我的一个女友，爱上过一个流浪画家，觉得对方无比有才，梵高再世，于是不顾一切地跟着他，为他洗衣做饭，拿自己的工资两个人花销。对方却越来越不拿当她回事，很快就宣称，自己不能和她有肌肤之亲，因为在练功。但终有一天，女友在自己为他租下的画室里，发现了另一个女人。
女友到这时仍不能清醒，编出各种借口来进行自我欺骗，以至画家更加放肆，还把别的女人带到了他们共同的小屋，差点闹出刑事案件。刑事案件的受害人并不是画家和另一个女人，而是我这个女友。
年龄小的时候容易以为这种一厢情愿的爱就是爱情，以为仅有付出就够了，自己付出一切，对方总有感动的一天。但年轻的时候，这样做一下，试一下错，学习一下相爱的技术，倒还容易恢复，而一旦全副身心搭进去，可能就很惨。
不仅爱说不上了，连做人的信心和原则都可能赔掉。
我的一个哥们，把他的某任女友称为“爱情恐怖分子”，他不知道莱辛这部小说，但这命名上却很有相通之处。他那位女友，也觉得他不够爱她，觉得他随时会跑掉，于是多次上演自杀、纵火、杀人闹剧。哥们和我们一起泡吧喝茶的时候，好几次都是接了电话，向我们告辞，说：“她又自杀了，我得去处理一下。”最有创意的一次是趁我这哥们喝醉了，他女友拿了菜刀，把他眉毛剃了。害得这哥们一周多无脸出门，也害得他以后一直怕爱情这个字眼。其实并不是爱情可怕，而是因为这种不平等的爱可怕。
在这种不平等的两性关系中，爱的那一方就变成了弱者，被爱的那一方则是强者。这种关系发展下去，弱者更弱，而强者更会恃强凌弱。而弱者终也有一天，以弱为武器，来乞求或要挟对方。
这时，哀兵必胜。但这也只是表面的胜利，两人多半越来越纠缠，混乱地过下去。
没有人会幸福，双方都是输家。（来源/腾讯大家，文/西门媚）