富二代有资格说话吗

在大学里，我有一个很好的朋友，我们暂且叫她C。C来自非常保守的上层社会家庭，对于这个阶层之外的世界了解少的可怜。但是她在上大学之后了解到了这一点，于是想去改变自己，努力看到更多的东西。虽然很多时候她的尝试在我看来都十分没有头绪，但是她毕竟一直在试图改变。
有一天晚上，我和我们系的一个同学J在屋子里做作业，这个时候C走进来了，她怒气冲冲地把包一放，张口就问我们：“是不是因为我是富二代，我就没资格说话了？”
我和J对视了一下，然后我们询问发生了什么。原来C小姐去了学校里一个讲座，这个讲座是讨论城市规划问题的，在座的都是美国城里人。美国的城里人呢，就大部分都是少数族裔了（有钱人都住在郊区）。于是C小姐顶着一头亮眼的金发坐在一群嬉皮的黑人和墨西哥人中间。她觉得特别新奇，很开心。

但是到了讨论环节，她就不开心了。城市规划肯定就要讨论到收入分配不均，政府廉价住房，公立学校教育质量等问题。大家于是联系自己经历讨论，说城市里给穷人的资源太少了，真正能够走出来，上好大学，找好工作的根本不多，而有钱人却住在郊区的大房子里，孩子可以轻易地去昂贵的私立高中，最后找到好工作。这就又是个循环。最后郊区规划越来越好，城市里却越来越穷犯罪率也更高。
C小姐就举起手来说：我祖父虽然有钱，但是我爸爸也在大学里特别努力啊。不仅如此，他后来搬到欧洲，一切都得从头开始，他得在MBA班里认识新的朋友，建立新的关系。我妈妈小的时候可没钱了，她家里有六个孩子，她是唯一一个考到安多福（美国东海岸知名私立高中），然后去上名校的人。他们的生活根本没那么容易，你们不能这么说。
可是C小姐这些在她看来毫无恶意的话却引起了骚动。有人告诉她：“你根本就不知道城市里的生活是什么样的。你也不知道作为少数族裔的生活是什么样的。你的话非常无知和幼稚。”
于是C小姐愤然离开了。她这辈子还没被爱她的爸爸妈妈叫过“无知和幼稚”呢。但是这些人竟然觉得她无知？她幼稚！
“你们觉得呢？”她问。
”我觉得你那番话是挺无知的。”J说。
C刚要说话，J就举起手来，继续说下去：“听着。我明白你的意思。我知道你爸妈也很努力，但是你不能这么说。”
C转向我：“你也是这么觉得吗？”
我说：“是的。我也知道你的意思，但是这话你就是不能在那样的场合说。你再解释也是没有意义的。有些事情它就是不能够去解释的。比如你父母的过去和你祖父母的过去。你出生在这样的家庭，很好。那就行了。这是你无法向别人争辩的事实。因为你没有一点参与你出生之前的事情。”
C：“那我父母就没有努力吗？那他们就该被那些人以那样的语气去称呼吗？”
J说：“我的父母出生在洛杉矶的贫民窟里，我妈妈十六岁的时候就开始工作，一路自己挣钱上完了伯克利。我爸爸全家都是工人，他先上了两年社区大学才去了四年制大学。是的他们现在都是总裁职位很有钱，但是我知道我不能与人争辩他们的努力。因为有很多少数族裔，比如黑人，比如中国移民，他们可能连自己挣钱去上大学的机会都没有，因为他们要照料整个家庭。有很多人出生在一个连大学概念都没有的环境里。所以这完全是不可比较的。”
我：“就像你所说的，你的父亲的确很努力，但是在70年代来上一所东海岸文理学院？而且学的是艺术史？这是有多大的经济支持才能够完成的事呢？他后来是自己去了欧洲，可是有很多人根本去不了欧洲，也想不到去欧洲坐生意。很多人连机票都买不起。”
C：“但是……”
J：“没有什么但是的。在这个国家，你是个白人，这就是很大的优势了。很多事你就是不该争辩。”
那天晚上我又想起了这番对话。那么，一个站在父母肩膀上，达到某种高度的富二代，和一个白手起家，达到差一点高度的富一代，哪个更受尊敬呢？让我们假设他们的努力是一样的，他们两个都早上六点钟起床，工作到晚上十二点睡觉。我们应该用他们的努力程度来衡量他们的价值，还是应该用他们最终所达到的高度来衡量呢？
富二代有资格说话吗？我想了又想。真的没有。富二代可以在自己的圈子里说话，但是在公众中，要不你就不提起你的身份，要不你就不要说亲民的话。因为身份和父母的经济条件并不是自己可以决定的东西，而我们的眼界又是建立在父母的基础之上的。富二代可以去试着理解普通人，但是普通人若是想要去理解富二代，那得要a hell of a lot of education。（文/王逅逅）