不能上升到金钱的爱都不是真爱

最近第8次看我心中永远的神剧《老友记》了，特别喜欢其中一段：莫妮卡最大的心结是她的父母偏爱她的哥哥罗斯，永远忽视她。她和罗斯小时候的收藏都放在车库的纸箱里，老爸为了保护爱车保时捷，拿莫妮卡的箱子去挡住污水，结果莫妮卡所有的童年记忆都毁掉了，罗斯的却完好无损。
用“新仇旧恨涌上心头”来形容莫妮卡的心情，都显得太克制了。她看着坏掉的箱子里有一个灰色的毛茸茸的小东西，她感伤地摩挲着，把它贴在脸上，猜想这一定是自己小时候最爱的玩偶吧。
罗斯友善地提醒她：这应该是老鼠的尸体……
莫妮卡尖叫着把那玩意扔掉。对父母的仇恨迅速升级。
这时候，愧疚的老爸说：我从来没有好好表达过我对你的爱，这样吧，我的保时捷就送给你吧！
罗斯歇斯底里：什么？她损失了几个破箱子，就得到了保时捷！？

推荐阅读：感谢你曾经爱过我
莫妮卡眉开眼笑，什么？这是真的吗？言下之意，有了保时捷，过去二三十年所受的委屈算个毛！
前段时间，我帮了一个土豪朋友一点小忙，她说要送我一份隆重的礼物——我忐忑不安，土豪送我爱马仕怎么办？我会不会被双规啊？
然后，我收到了一个花篮，是土豪朋友亲手制作的。
怎么才能告诉她，送钱一点也不俗气啊？
粉丝总问我，咪蒙啊，我真是太爱你了，爱得不知道该怎么表达才好。
非逼我再说一次，自从钞票发明以来，这个问题就只有一个答案，吗？
很多时候感情这玩意很抽象，钱却是很好的度量衡。
金钱不能替代真爱，金钱却能表达真爱。
有姑娘跟我说，我跟男友恋爱2年了，一直AA制，吃饭看电影旅游AA制我都忍了，连打的、开房、买避孕套都要AA。我为此跟他吵过很多次，但他坚持男女平等，就该费用均摊，还骂我太看重金钱，搞得我不好意思为此跟他分手。毕竟，我不想被扣上拜金主义的帽子。对了，他还送我一本波伏娃的《第二性》，让我好好研究一下女权运动，提高一下思想境界——姑娘，您这么单纯好哄，绝对是少先队员啊！连开房和买避孕套都要AA的男人，贱出了新意贱出了风格。
我不是说开房和避孕套就必须男方出钱，但有必要回回都AA吗？
男人总是跟你AA，翻译成白话文就是：他更爱自己。
还有个姑娘，跟老公结婚4年了，老公买了什么股票、选了什么国债、投资了什么商铺，都是他的终极隐私，她一好奇一过问，对方立马翻脸，觉得她多事，借口还是那套陈词滥调“夫妻之间要给对方留有空间”。一个男人不告诉你他有多少资产多少钱，因为他不信任你，没把你当自己人。当然还有一种情况是，他有钱到根本不知道自己有多少钱，人家的资产每分钟都在蹭蹭蹭往上涨啊，实在数不过来嘛！比如中国首富王健林，去年平均每天赚1亿，每分钟赚7万。人家顶级土豪的烦恼，我等屌丝懂个毛？
男人对他的经济状况讳莫如深，翻译成白话文依然是：他更爱自己。
谈钱是很伤感情——可是，如果谈钱就能伤到的感情，不是真感情。
有时候真的很无奈。看看周围，有多少人，谈恋爱十多年，经过了各种惨烈的考验，跨越了时间、地域、星座、性格冲突等多重障碍，都快结婚了，为了一套房子署谁的名字，婚前署还是婚后署，就能瞬间撕破脸，视对方为贱人——多年的感情，却敌不过一套房子。
这个时代已经进化到，房子才是检验真爱的唯一标准。
可是明白这些残酷的现实，不是鼓励我们把真爱投放到市场上，明码标价地卖。不能上升到金钱的爱不是真爱——这句话的最大价值，就是辅助我们鉴别男人爱不爱你，男人爱你就两个标志，首先，舍得为你花时间，其次，舍得为你花钱，除此之外都是瞎扯淡。
又有女生会说了，那怎样才能让男人心甘情愿为我花钱呢？网上大把类似攻略，比如要假装不功利啊，要表现很矜持啊，要造成有很多优质男人在争抢你的氛围啊……基本上都是《绿茶婊养成指南》。我的建议是，与其纠结怎样让男人为你花钱，不如想想你自己怎么赚钱，你是缺脑还是缺手啊？恕我刻薄，在当下的社会条件下，一个人穷，除去天灾人祸，基本上都源于懒。
刘瑜的书里说，她的朋友说了句名言，笨是一种人品。
有句话说得好，“以现在大部分努力的程度，还轮不到拼智商”。你笨主要是因为你懒，把智力荒废掉了。
很多时候，穷也是一种人品。
要知道，人生做任何选择，都涉及两个问题，你想要什么以及你要得起什么。后者比前者更重要。一掷千金的男人谁不爱啊，但他为什么不选刘亦菲范冰冰Angela baby，非要选你?理由，你要给人家一个理由。如果你容貌、情商、性格一无是处，唯一擅长的就是好吃懒做，还指望多金帅哥屯着豪宅来爱你，对不起，你需要的不是男人，而是纯傻逼。
回到那个永恒的选择题，一个年薪10万的男人，愿意把10万都给你花；另一个年薪1000万的男人，愿意给你100万，剩下的留给自己。你选哪个？
我选那个给我10万的，然后自己去赚100万。
为什么要机关算尽地等着男人施舍啊，老子自己赚钱，爱给谁花给谁花，多么地摇滚，多么地酷炫。
不是每个男人都配让我花你的钱的。这才是女人的最高境界，好吗？（文/咪蒙）