年度性能之最 四款主流骁龙800手机横评_对比评测
【PConline 对比评测】在已经过去的2013年，手机硬件发展再一次挑战了摩尔定律，移动设备的性能瓶颈在处理器芯片上得以打破。与此同时，搭载高通骁龙800系列处理器的智能手机纷纷问世，与2013年末登场的真八核手机正面交锋。那么，在硬件如此发达的旗舰手机面前，我们该如何做出选择呢？http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_01_thumb.jpg
●高性能的代名词：骁龙800
智能手机上的骁龙800处理器，目前知名程度丝毫不亚于英特尔的i系列明星产品，他们代表着生产周期内各自领域所提供的民用最高效能。虽然最近流行真八核的概念，不过根据我们对MT6592处理器的测试来看，MT6592的性能水平大体与骁龙600四核处理器相当，在很多方面依然比不上只有四核的骁龙800。所以，我们认为，搭载骁龙800处理器的手机才能称之为2013年性能最好的手机。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_13_thumb.jpg
●四款“最性能”手机参数一览
为了体现对比评测的公正性，我们分别从国际品牌和国内品牌中各选取了两款热门机型，按照售价排名，它们分别是三星GALAXY Note3、索尼L39h、联想VIBE Z以及努比亚Z5S。这几款手机均属于安卓阵营，在硬件配置上相差较小，综合体验较高。
横评手机参数对比型号三星GALAXY Note3索尼Z1（L39h）联想VIBE Z努比亚 Z5SCPU高通骁龙800 四核2.26GHzGPUAdreno（TM）330RAM内存3GB2GBROM容量16GB屏幕5.7英寸1080P AMOLED5.0英寸1080P TFT5.5英寸1080P IPS5.0英寸1080P IPS摄像头1300万+200万像素2070万+220万像素1300万+500万像素1300万+500万像素系统Android 4.3Android 4.2厚度重量8.3mm 168g8.5mm 170g6.9mm 121g7.6mm 126g电池容量3200mAh，可拆卸3000mAh，不可拆卸3050mAh，不可拆卸2300mAh，不可拆卸官方售价4688元3699元3399元1999元●做工成熟的霸气外观
四款手机在制造工艺上，每一家都堪称具有大厂风范。首先在外形上，大尺寸屏幕的特征十分明显，四款手机的整机大小控制得相当不错，小到配备5.0英寸屏幕，大到5.7英寸，都没有为单手掌控带来压力。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_02_thumb.jpg
除了努比亚Z5S个头最小之外，其他三款手机几乎尺寸相当，联想VIBE Z和三星GALXY Note3的屏幕尺寸分别达到5.5英寸和5.7英寸，得益于窄边框和较高的屏占比，两者并不会显得太大。通过下面的实拍图，也可以想象一二了。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_03_thumb.jpg
相反，索尼L39h因为加入了防水防尘功能，使得仅有5.0英寸屏幕的机身相对臃肿了一些，但依然是精致漂亮的那种，光是紫色的梦幻外观就能轻易获得女性用户的青睐了。除索尼L39h保持浓浓的日系风格之外，其余三款明显偏向于商务化，比如联想的金属质感，还有三星的皮革质感。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_04_thumb.jpg
顶部设计大同小异，相同的是都把3.5mm音频接口设置在了顶部，不同的是有两款手机还加入了额外的装置。联想VIBE Z把开关电源键放在了顶部，符合iPhone用户的使用习惯，三星则附加了红外控制器，努比亚更是直接把Micro-SIM卡槽搬到了顶部，看上去还是索尼的顶部最干净。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_05_thumb.jpg
左侧一般都设置音量调节键，方便左手使用时能够快速调节音量，索尼L39h则是Micro-SD卡槽和Micro-USB接口，都具备防水功能，当然还有一个充电底座的接口。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_06_thumb.jpg
努比亚Z5S和索尼L39h都配备了物理拍照按键，此外电源开关按钮也设置在侧，联想VIBE Z则是Micro-SIM卡槽，三星GALAXY Note3则只有一个电源开关键。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_07_thumb.jpg
联想VIBE Z和努比亚Z5S在底部设置了Micro-USB通用接口，索尼L39h则是扬声器，同样具有防水功能。三星GALAXY Note3不仅也把扬声器装置在了底部，而且还配备了USB3.0接口，不仅兼容Micro-USB接口，而且在USB3.0传输条件下能够获得10倍于USB2.0的传输速率。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_08_thumb.jpg
摄像头位置自然没什么好说的，三星和努比亚倾向于把摄像头放在背部中央偏上的位置，联想和索尼则是在左上角位置。联想VIBE Z配备了双LED闪光灯，其余为单LED闪光灯。另外，除索尼L39h之外，其他三款的摄像头都有不同程度的摄像头突出。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_09_thumb.jpg
正面，只有三星GALAXY Note3依然保留了一颗物理HOME键，外加两颗虚拟返回和菜单键。联想VIBE Z和努比亚Z5S配备三颗虚拟按键，返回键都在右边，努比亚的HOME键是一个红色小圆圈，索尼L39h则没有配备任何按键，三颗虚拟按键集成在了手机系统之中。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_10_thumb.jpg
四款手机均配备前置摄像头，像素数可以参考上面四款手机的配置表。不过努比亚的前置摄像头在左上角，而其余三款都设置在了右上角。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_11_thumb.jpg
经过以上对比我们发现，四款手机在体积上并不相差多少，都是目前受关注的大屏手机，在许多细节处理上，融入了各自的品牌文化。三星、索尼、联想看上去对自己的品牌颇满意，将logo直接放在手机正面听筒处。努比亚则在手机后盖上，低调与高调一眼便知了。
<p> </p>●屏幕材质不一，效果差异明显
四款手机屏幕尺寸都在5英寸或以上，分辨率均为1920x1080像素，只是手机材质有所不同。按照工艺级别和显示效果综合考虑，一般我们认为AMOLED＞IPS＞TFT，不过需要注意的是，IPS虽然本质上也是TFT的一种升级版本，但是显示效果要大幅度好于普通TFT屏幕。下面我们先看一组三原色的还原对比。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_200_thumb.jpg
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_201_thumb.jpg
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_202_thumb.jpg
通过对比发现，在90°面向屏幕时，四款手机屏幕的三原色还原都比较准确，肉眼已经分辨不出差别了。而且，相机镜头也没有识别到手机屏幕的亮点或暗点（PS：最右侧三星GALAXY Note3的底部亮处是系统本身的一个虚拟控制按钮，不是屏幕亮点），我们暂且认为这四款手机的屏幕都是完美屏。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_203_thumb.jpg
接下来我们对比这四款手机屏幕的色温表现。相对而言，努比亚Z5S和索尼L39h的屏幕稍微偏暖（表现在倾向于洋红色），联想VIBE Z和三星GALAXY Note3的屏幕则稍微偏冷（表现在倾向于冰蓝色）。亚洲地区的标准色温为6500K左右，越接近这个值，眼睛就看着越舒适。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_204_thumb.jpg
在实际显示效果对比中，我们将四款手机的屏幕亮度调制最大，发现色彩方面均无问题，但是努比亚Z5S的最大亮度略显不足，显示效果较暗，如果在阳光下可能会造成辨识不清。索尼L39h的最大亮度偏高，造成的功耗会相对大一些。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_205_thumb.jpg
测试可视角度时，更证明了四款手机屏幕的亮度不同。此外，意料之中的事情发生了。索尼L39h的屏幕由于采用了TFT材质，当手机处于斜视状态时，屏幕色彩已经发生变化，暴露了TFT屏幕天生的缺陷所在。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_206_thumb.jpg
为了证明索尼L39h确实存在偏色现象，我们换了另一个角度重新观察，虽然将视角调正了一些，但是依然可以发现索尼L39h的屏幕还是会有点轻微偏色。因为材质不同，这样对比正好抓住了TFT屏幕的弱点，其实是非常不公平的。我们希望索尼能够尽快放弃这种工艺较老的屏幕，换上IPS或者OLED。其实索尼的屏显技术世界闻名，非常期待他们的下一代新品会有惊人的变化。
<p> </p>●系统流畅，跑分性能普遍偏高
CPU-Z硬件检测结果
虽然这四款手机都使用了高通骁龙800处理器，不过我们根据CPU-Z软件的检测结果发现，他们却使用了MSM8974系列的不同频率的版本。从检测结果可以看出，三星GALAXY Note3的骁龙800处理器最高主频达到了2.27GHz，而其他三款手机的CPU主频被限制在了2.15GHz。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_211_thumb.jpg http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_219_thumb.jpg
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_216_thumb.jpg http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_214_thumb.jpg
安兔兔评测跑分对比
接下来我们继续使用安兔兔评测软件，进行综合性能跑分评估。令人出乎意料的是，号称跑分最强的三星GALAXY Note3在本次跑分中却并没能夺得第一。其实笔者看到还没有开始跑分之前，安兔兔评测已经将三星GALAXY Note3的评级评定为最高级5级，其他三款手机则是4级。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_221_thumb.jpg http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_210_thumb.jpg
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_218_thumb.jpg http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_213_thumb.jpg
就跑分得分来看，联想VIBE Z以34923的最高分夺得分数第一，接下来是努比亚Z5S的34326分，接着是索尼L39h的32479分紧随其后，三星GALAXY Note3得了31200分。不过，跑分数据存在一定误差和偶然性，其实三星GALAXY Note3的性能是有目共睹的，我们在此就不多评论了。
Nenamark2游戏性能对比
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_212_thumb.jpg
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_215_thumb.jpg
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_217_thumb.jpg
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_220_thumb.jpg
在针对游戏性能的Nenamark2软件测试中，三星GALAXY Note3以60.2fps的最高成绩获得第一，联想VIBE Z和索尼L39h则以60fps的成绩紧随其后，相差只有0.2fps。努比亚Z5S则获得了59.3fps的成绩。不过以上成绩都距离60fps最高成绩的相差很小，性能完全无需堪忧。
<p> </p>●并非堆像素，区别在于拍照风格
四款骁龙800手机均配备了千万级像素摄像头，处于目前安卓手机的顶级硬件水平。很多时候，他们的差异已经不是硬件上的差异，而是相机优化和成像算法的较量。下面我们来着重对比一下四款手机在对焦、变焦和白平衡上有什么区别。以下所有拍照样张均可以点击查看大图，或者下载下来自己查看。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_20140103_154314_thumb.jpg
三星GALAXY Note3拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_dsc_0291_thumb.jpg
索尼L39h拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_2014103154143_thumb.jpg
联想VIBE Z拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_img_20140103_154111_thumb.jpg
努比亚Z5S拍照样张
在中远景拍摄方面，我们很容易发现四款手机的照片比例不一样，三星和努比亚输出4:3的照片，索尼和联想则输出16:9的照片，4:3的照片囊括了更多的场景在里面。三星GALAXY Note3的样张最为明亮，努比亚则稍微偏暗。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_20140103_155307_thumb.jpg
三星GALAXY Note3拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_2014103155357_thumb.jpg
索尼L39h拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_dsc_0294_thumb.jpg
联想VIBE Z拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_img_20140103_155326_thumb.jpg
努比亚Z5S拍照样张
除了画幅比例上的差异，我们测试了微距样张下的白平衡。泥土本来是黄色的，但是联想VIBE Z却硬生生得将色温提高，以至于出现偏蓝的苍白影像，白平衡算法明显有缺陷，至于其他三款，则表现比较正常，三星GALAXY Note3的虚化也表现的不错。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_20140103_154801_1_thumb.jpg
三星GALAXY Note3拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_dsc_0292_thumb.jpg
索尼L39h拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_2014103154827_thumb.jpg
联想VIBE Z拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_img_20140103_154614_thumb.jpg
努比亚Z5S拍照样张
在对环境光线的判断方面，四款手机都各有侧重。从上面的样张中我们发现联想VIBE Z的样张色彩浓重，极富表现力，像是人为地提高了照片饱和度。索尼L39h的日系风格也暴露出来了，笔者认为还是三星GALAXY Note3的表现最为真实。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_20140103_160310_thumb.jpg
三星GALAXY Note3拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_dsc_0298_thumb.jpg
索尼L39h拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_2014103160342_thumb.jpg
联想VIBE Z拍照样张
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/04/4072576_img_20140103_160246_thumb.jpg
努比亚Z5S拍照样张
本组照片的拍摄时间为下午的四点钟左右，此时夕阳的光线让整体环境呈现暖色调。就颜色方面而言，联想VIBE Z和努比亚Z5S的样张比较符合当时人眼所看到的景色。其实整体来说，每家手机厂商对自己的相机优化都有不同的侧重点，比如国产厂商将大部分精力用在手机微距摄影的优化上，让照片呈现出不同的风格。至于消费者到底喜欢哪款手机，就看消费者的眼睛觉得哪张看着舒服了。
●PConline 总结：
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1401/03/4072576_12_thumb.jpg
通过以上四个方面的全面对比，我们可以得出这样一个结论：高性能手机采用高通骁龙800芯片的解决方案是没错的。四家厂商对于自家旗舰手机的工艺和优化方面，都不遗余力，体现在跑分上的差距更是很小。现在消费者对于这几款手机的选择存在疑虑的地方就是品牌附加值和购买价格，笔者建议消费者各取所需，理性购买，至少他们之中任何一款都是优秀的。其实每款手机都不是完美的，他们也都存在一些明显缺陷，如果某项缺陷正好是你不能容忍的，建议选择其它款式。
页:
[1]